• Elektrostimulation
• Akupunktur
• Biofeedback
• Laser
• Ultraschalltherapie
• Radiofrequenzläsion
• Sanitätshandel
• Sport und Wellness

08.02.10 - Dr. med. Bertram Disselhoff, Wetzlar

In einem in Lancet publizierten Review fassen Roberta Chow von der Universität Sydney, Australien und Mitautoren die Ergebnisse von 16 randomisierten und kontrollierten Studien mit insgesamt 820 Patienten zusammen. Es stellte sich eine mäßige statistische Relevanz zugunsten der LLLT heraus.

Die Autoren zitiert:
"Durch welchen Wirkmechanismus auch immer, die LLLT wirkt sowohl als Monotherapie wie auch kombiniert mit üblichen Übungs- und Stretching- Programmen."

"Die Ergebnisse der LLLT in diesem Review schneiden vorteilhaft gegenüber anderen oft genutzten Therapien ab, besonders mit der medikamentösen Behandlung, die eine geringe Evidenz hat und häufig Nebenwirkungen aufweist."

"(Diese Studie) zeigt, dass die LLLT den akuten HWS-Schmerz unmittelbar nach der Behandlung reduziert und den chronischen HWS-Schmerz bis zu 22 Wochen nach Behandlungsende."
In einem Kommentar stellt Jaime Guzman, Professor der Universität Vancouver BC fest, dass die Analyse korrekt durchgeführt wurde.

Sein Fazit:
"Die aktuellen Ergebnisse der LLLT deuten darauf hin, dass diese nicht-invasive Behandlung zu einer kurz- und mittelfristigen Schmerzerleichterung bei Patienten mit Halswirbelsäulenschmerzen führt. Die Evidenz ist solider als für viele andere Interventionen."

Literatur:

1. Chow RT, Johnson MI, Lopes-Martins RA, Bjordal JM. Efficacy of low-level laser therapy in the management of neck pain: a systematic review and meta-analysis of randomised placebo or active-treatment controlled trials. Lancet. 2009 Dec 5;374(9705):1897-908. Epub 2009 Nov 13
2. Guzman J. Neck pain and low-level laser: Does it work and how? Lancet. 2009 Dec 5;374(9705):1875-6. Epub 2009 Nov 13